月刊ミワタスTV #6 選挙報道へのBPO意見書を読む｜ゲスト：三輪記子（7/15）#ポリタスTV
2024年7月15日(月) 19:00
動画の説明
第2部【会員限定】月刊ミワタスTV#6 ゴールデン （7/15）#ポリタスTV 👉https://youtube.com/live/Vqbgs15nuDo?feature=share 【ポリタスTV 7/15】 1️⃣実は2カ月半ぶりのミワタスTV 2️⃣レガシーメディアの選挙報道へのモヤり 3️⃣「公平」「中立」ってなに？批判・検証はどこいった？ 弁護士の三輪記子さん（@bi_miwa）に、@sonoko_miyazakiが伺います。 【資料】2016年の選挙をめぐるテレビ放送についての意見 https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2016/25/dec/0.pdf#page=9 【出演】 三輪記子（弁護士） 宮崎園子（MC / フリーランス記者） ポリタスTVの過去の番組アーカイブは下記の有料プランにご加入の上ご視聴ください。700本以上の過去配信番組（一部ライブ配信番組を除く）がご覧いただけます！ ご加入はこちらから→ https://youtube.com/PolitasTV/join 【ポリタスTV】毎日（日本時間）午後7時より配信中！ 多士済々のMC陣が、その時々の時事問題や社会問題、メディア、テクノロジー、文化や芸術などのテーマを解説・深掘りします。
AIチャプター
弁護士である三輪記子氏の最近の活動やプライベートなエピソードを交えながら近況を語る
東京都知事選の報道における問題点を検証するために2016年のBPO意見書を読み解く
放送量の減少が有権者の判断に与える影響とBPOが指摘した問題点を整理する
番組編集準則に法的拘束力がない点や憲法第21条が保障する表現の自由のあり方を検討する
行政指導を恐れる自粛の問題や公職選挙法と放送法の解釈から見える編集の自由について紐解く
事実に基づいた評論が候補者へ与える影響と公平性の関係を深く掘り下げる
1983年の都知事選の判例に基づき視聴者の関心に応じた編集のあり方を解説する
放送局が自律的な判断を下し政策や問題点を適切に報道するための基準を提示する
特定候補者への偏向報道に対する批判に対しBPOが放送倫理違反なしと結論づけた理由を分析する
記者による無意識な忖度や組織構造の変化が招く取材力の低下とジャーナリズムの危機に迫る
形式的な時間配分の平等に固執せず質的な公平性を保つために必要な編集の自由について警告する
テレビとネットメディアの役割の違いや政党報道における格差から見える民主主義の危機を問う
社会的な問題を発信するジャーナリズムの正念場と視聴者に求められる批判的視点を考察する
政治資金問題などの過去の記録を掘り起こし継続的に検証し続けることの重要性を論じる
会員限定コンテンツとなる第2部の案内と次回のテーマである憲法14条について触れる
- CHAPTER END