男女間で募集年齢に差を設けた国立市の婚活パーティーが物議を醸した背景と、自治体が婚活事業を担うことの是非を掘り下げていく
出産適齢期を強く想起させる年齢設定が個人の自己決定権を侵害する恐れと、行政が特定の価値観を押し付ける構造を紐解く
第2次安倍政権による少子化対策がどのように官製婚活の普及を招いたのか、「3年間抱っこし放題」政策への批判も含めて考察する
女性手帳政策が自治体へと継承され、ライフプラン教育を通じて性別役割分業を助長している現状を指摘する
富山県のライフプランガイドに見られる三世代同居の推奨といった問題点と、こうした課題が全国で共有されにくい実態を明らかにする
結婚・妊娠・出産支援の三本の矢の中で、「祖父母力」を自助として活用しようとする家族責任重視の政策方針を分析する
子育ての責任を社会から家庭へと戻そうとする政策転換と、民主党政権との思想的な違いに焦点を当てる
出生率1.8という数値目標に向けた一億総活躍プランが、地方創生交付金を通じて自治体へ婚活支援を横展開していく仕組みを解説する
「脱家族化から再家族化へ」という動きを推進し、性別役割分業を肯定する分析手法を用いるキーパーソンたちの実態に迫る
男女の賃金格差や家事負担の偏りといった労働政策と家族政策の密接な関係が、個人の意思を軽視する構造を生んでいる点を論じる
自民党が推進してきた家族政策と少子化対策の繋がりが、いかにして官製婚活という仕組みを生み出したのかを探る
全国知事会と少子化対策基金の役割を通じて、地方創生の一環として自治体の婚活イベントが全国へ拡大していくプロセスを見ていく
婚活支援を民間事業者へ委ねる方針転換が進む中で、検討会における業界関係者の利害関係がどのように影響しているかを確認する
政治家、産婦人科、業界が結びつく「婚活村」と呼ばれる利益共同体の実態と、その不透明な構造を暴いていく
マッチングアプリ業界が持つ政治的影響力と、業界団体が政策要望を通じてどのように政治へ働きかけているかを読み解く
少子化対策予算が急増する中で、税金の使われ方に対する疑問や、審議会に潜む利権構造の問題を浮き彫りにする
補正予算によって少子化対策費が大幅に増額され、行政が結婚前のアプローチに注力し始めている現状を整理する
結婚支援コンシェルジュの不透明な運用や広告による結婚への圧力が、個人の自己決定権をいかに阻害しているかを検証する
フランスのPACSとの比較を通じて、日本の政策が伝統的家族観に偏り、多様なライフスタイルへの対応が遅れている点を検討する
出生率が下落し続ける中で予算だけが増大した過去10年の矛盾と、安倍政権が推し進めた官製婚活の拡大について総括する
安倍政権の路線を継承する岸田政権の政策において、効果測定が欠如している現状と自治体が果たすべき役割を浮き彫りにする
若者の雇用や賃金向上、多様な生き方の容認といった観点から、地方創生とジェンダー課題をどう解決へ繋げるべきかを説く
- CHAPTER END