BBCのドキュメンタリーが告発したジュニアによる深刻な性被害の実態と、巧妙なグルーミングの手口が浮き彫りとなる
海外報道との温度差や大手メディアが問題を黙殺し続けた構造、週刊文春による過去の報道経緯から見える課題に焦点を当てる
ネット社会による被害者への攻撃やメディアと事務所の共犯関係が、いかに被害者の声を透明化させているのかを探る
日本特有の徒弟制度や厳しい上下関係とアメリカのエージェント制度を比較し、事務所が握る圧倒的な権力の実態を明らかにする
メディアと事務所の密接な繋がりが報道を困難にする要因であり、グルーミング防止に向けた法改正の必要性を説く
タレントによる番組占有がメディアの報道を抑制し、記者が声を上げにくい現場の構造的な課題を指摘する
性犯罪に対する事務所の責任だけでなく、メディアの沈黙や大衆の無関心が招いた問題の多層的な構造に目を向ける
オンラインとリアルの手口の違いや、雇用主が身近な関係を利用して支配を強めるグルーミングの具体的な手法とは
信頼関係の醸成による自己否定の回避や、通過儀礼という共同幻想がもたらす「男らしさ」の呪縛が被害を深刻化させる仕組みを読み解く
不同意性交罪への規定見直しや、性的グルーミング罪を新設することの法的な意義を専門的な視点から検証する
性的同意年齢の引き上げが与える影響や、グルーミング罪の新設によって期待される被害者救済の道筋を展望する
社会的地位に基づく影響力と同意の関係性や、ジャニーズ事務所における支配的状況が不同意性交等罪の成立にどう関わるのかを問う
報道を阻むバッシングへの懸念やコンプライアンスのあり方、事実を伝えるために記者に求められる覚悟と胆力の行方を見つめる
娯楽による現実逃避が社会問題への関心を削ぎ、日本社会が政治を排除しようとする姿勢がもたらす影響を分析する
日本特有の政治アレルギーや個人的な問題が政治と結びついている事実、性被害の告発における政治的足場の重要性に迫る
被害者の声に対する社会の反応から、米国や韓国と比較して日本のジャーナリズムが抱える機能不全の現状を浮き彫りにする
刑法改正への取り組みや志を共にする専門家との出会い、依頼者に寄り添う司法の役割とそこでの葛藤に触れる
閉鎖的な記者コミュニティの構造や記者クラブ制度の機能不全が、社会を変えるためのメディアの連帯をどう阻むのかを議論する
芸能メディアの報道姿勢への疑問や「アリバイ作り」に終わる報道の危うさ、次世代の記者を育てる組織の重要性を論じる
- CHAPTER END