厚生労働省によるパブリックコメントの実施や経口中絶薬の承認に向けた最新動向を明らかにする
服用するタイミングや目的の違いに加え薬事法上の承認状況における決定的な差異を比較する
諸外国で普及が進む緊急避妊薬と比較して日本における避妊手段の選択肢の少なさを浮き彫りにする
金銭面や情報の不足がもたらすアクセスの難しさと中絶の選択肢に関する性教育の重要性を考察する
女性の権利を制限する法律の壁や性暴力・DVといった困難な状況下での同意取得の課題を検証する
性暴力やDVの現場で露呈する同意取得の困難さから制度的な課題を検討する
承認に至るまでの拙速な手続きへの懸念とパブリックコメントを通じた社会的な関心の必要性を説く
手術と同等に高額となる費用の問題とWHOの提言に基づいた公的支援の重要性を議論する
医療現場における懲罰的な意識や名称変更がもたらす心理的負担の軽減効果について触れる
副作用や具体的な対処法に関する適切な情報の提供と女性の選択肢を広げる体制のあり方を模索する
厚生労働省へ提出された6万8千人超の署名から流産への適用や高額な費用の改善を求める声に注目する
米国における中絶の権利制限を巡る裁判の動きと日本の宗教右派がSRHRに与える影響を紐解く
日本における初期・中期中絶の違いやWHOが推奨する外来ベースのケアについて解説する
個人の自己決定権としてのSRHRの観点からスティグマを生まない支援のあり方を示す
薬による中絶の利点と日本における選択肢の不足を解消するための承認申請の動きを追う
自己決定権を尊重するための言葉選びやスティグマのないケアを実現するための意識改革を促す
母体保護法の制限や指定医師制度が抱える制約を打破するための抜本的な見直しを問う
6万8千人の署名が訴える安全な中絶へのアクセス確保と法制度の改革について深掘りする
国際標準から30年乖離している日本の現状と女性の健康を守るための承認申請の苦難を振り返る
中絶を求める人々への理解を深め誰もが安心して妊娠・出産を選択できる社会の実現を展望する
厚労省や学会における認識不足が海外の治療法との乖離を生んでいる現状を紐解き、リプロダクティブ・ヘルス&ライツへの関心の低さが招いた構造的な課題に迫る
予防や教育分野の軽視や製薬企業の撤退といった課題を通じ、女性活躍社会における社会的理解の不足と高い参入障壁の正体とは
専門職としてのキャリア形成が困難な現状を踏まえ、次世代の専門家をどのように育成していくべきかその展望を提示する
- CHAPTER END