#緊急避妊薬を薬局で｜緊急避妊薬のアクセス改善を求める女性たちの声に対して日本産婦人科医会が反対意見を述べて大炎上。なぜ「日本の性と生殖に関する健康と権利」は抑圧され続けてきたのか、産婦人科医...

緊急避妊薬の薬局販売実現を目指して10万人を超える賛同を集めた署名活動と、政務官へ要望を提出した市民団体の動きを詳述する

自分と相手の尊厳を守るための性教育において、人権としての視点を持つ「性と生殖に関する健康と権利」の重要性を考察する

男尊女卑的な社会構造やパターナリズムが「産まない選択」に関する情報の不足を招き、個人の決定権を制限してきた実態を紐解く

WHOの勧告に基づき世界的に進む緊急避妊薬の市販化に対し、日本の現状がいかに遅れているのかその背景を分析する

知識不足を理由に緊急避妊薬のアクセス改善に反対する日本産婦人科医会の姿勢が、なぜ社会的な批判を浴びているのかを探る

診療現場での待ち時間や医療従事者によるジャッジメントが、性暴力被害者を含む多くの女性の受診を阻む要因となっている現状を指摘する

性教育の遅れを理由に検討が見送られる現状と、欧米との利用率の差から見える日本独自の課題を浮き彫りにする

検討会の構成員が男性優位であることで女性の視点が欠如し、医療現場の意識とも乖離した政策決定が行われている問題を問う

海外で主流の薬物療法に対し、日本で多くの負担を強いる掻爬法（そうはほう）が抱える身体的・精神的なリスクを検討する

中絶合法化の歴史的経緯から、男性中心の社会構造がいかにしてセクシュアル・リプロダクティブ・ヘルス／ライツの実現を阻んできたのかを辿る

医療者による管理的な姿勢が女性の選択肢を狭めている現状に対し、病院受診以外のアクセスの重要性を説く

配偶者の同意を求める規定や医師の法的リスク回避が、性暴力被害者などの救済を困難にしている実態を明らかにする

「安易な中絶」という表現に象徴される医療者の不信感や、薬剤師の提供条件における他医薬品とのダブルスタンダードを検証する

若い世代による変革の動きと、日本産婦人科医会との対話を通じて目指すべき権利の未来像を描く