再エネのネガキャンやデマの構造を徹底解剖！｜ネットで炎上している、メガソーラー等の再エネ開発。これって本当に再エネの問題？すり替えられている論点とは？｜ゲスト：安田陽（10/28）#ポリタスTV
2025年10月28日(火) 19:00
動画の説明
【ポリタスTV 10/28】 1️⃣日本の再エネを遅らせる『ふんわり情報統制』 2️⃣ フェイクニュースや非科学ナラティブの(非)論理構造を分析 3️⃣ 世界の脱炭素・再エネの状況 ネットで炎上している、メガソーラー等の再エネ開発。これって本当に再エネの問題？すり替えられている論点とは？ストラスクライド大学アカデミックビジターの安田陽さんに伺います。 【資料ダウンロードリンク】 https://www.dropbox.com/t/xe5eOQ6pwDaK3p6n ※2026年9月まで有効 【出演者】 安田陽（ストラスクライド大学アカデミックビジター） 山本大貴（record 1.5） キニマンス塚本ニキ（MC / 翻訳・通訳）@tsukaniki85 【10月31日まで視聴できます！】 ポリタスTV 緊急プレミアムトーク「混迷の政局と日本の未来」 【大島育宙,宮崎園子,三輪記子,菊地夏野,浜田敬子,小川公代,宇野常寛,辻愛沙子,平河エリ,津田大介】 DAY１：10/18 Sat 19:00-《政治分断の時代に"文化"は何を救えるのか》 DAY２：10/19 Sun 19:00-《高市早苗首相誕生をフェミニストは喜ばないといけないのか》 DAY３：10/20 Mon 18:00-《ポピュリズム→個人崇拝政治に突入した日本の未来はどうなる》 [配信チケットはコチラ] 👉https://politastv.zaiko.io/item/376104 ※10/31（金）23時59分までアーカイブは視聴できます ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ポリタスTVの番組は一週間後の19時まで見逃し配信、それ以降は下記の有料アーカイブサービスにてご視聴ください。1000本以上の過去配信番組（一部ライブ配信番組を除く）がご覧いただけます！ 【ポリタスTVのメンバーシップ加入はコチラから】 👉 https://youtube.com/PolitasTV/join 【ポリタスTV】毎日（日本時間）午後7時より配信中！ 多士済々のMC陣が、その時々の時事問題や社会問題、メディア、テクノロジー、文化や芸術などのテーマを解説・深掘りします。
AIチャプター
気候変動をテーマに選んだ背景と、情報の真偽を見極めることが困難な現代社会の現状を提示する
電気工学と経済学の両面からアプローチする安田氏の経歴を通じ、国内外の情報格差の現状を浮き彫りにする
ナラティブの論理構造を理解するために不可欠な用語の整理と、本討論における論点の進め方を解き明かす
北海道のメガソーラー問題を端緒として、SNS上で拡散される再エネに対する批判的な情報の構造に迫る
自然破壊や利権への批判といった個別事例が、いかにして再エネ全体へのネガティブな感情へ転換されるのかを分析する
科学的根拠を欠いた情報の蔓延と、情報の質が低下していくSNS特有の構造的課題を問い直す
古い知識の停滞や制度的な問題が引き起こす、日本独自の緩やかな情報統制の実態に光を当てる
全称命題と特称命題の混同が招くダブルスタンダードと、感情的な反対運動が抱える論理的欠陥を詳述する
わずかな悪意ある情報が膨大な真実を覆い隠してしまう「モグラ叩き」の罠と、印象論による情報の歪みを考察する
99対1の情報のゲームにおけるネガティブな情報の拡散力が、日本の情報環境に与える影響の意味を掘り下げる
0か1かの極端な二者択一に陥る「1ビット思考」が合意形成を阻む弊害に触れる
社会を動かすホワイトナラティブと、非科学的な物語が孕むブラックナラティブの対比に迫る
科学を単なる知識の集積ではなく、絶え間ない探求のプロセスとして捉える重要性とは
科学万能論と科学否定の極端な揺れの中で、不確実性をどう扱うべきかを問い直す
フェイクニュースが拡散されやすい構造と、アルゴリズムが情報の質に与える影響に光を当てる
非科学的なナラティブが浸透する中で、声の大きい層に流されないための科学的ルールを詳述する
タイパやコスパを重視する現代の情報収集術が、真の対話をいかに妨げるのかという危うさを示す
メガソーラー開発における法の抜け穴と、欧州のゾーニング事例から学ぶ土地利用計画の意義を紐解く
不適切な引用や人形論法を用いて論点をすり替える、非科学的ナラティブの論理構造を浮かび上がらせる
ルール違反が横行する議論の場で、冷静さを保ちあえて議論から逃げるという戦略の意味を掘り下げる
エビデンスの確認方法やAIが生成する誤情報の特性、さらにはファクトチェックが抱える限界に迫る
消費行動を通じた企業への働きかけや政治家に対する科学的視点の要求、無力感に陥らない思考法を提示する
国際機関の報告書や専門書を活用して知識レベルを段階的に引き上げる具体的なステップについて
AIの学習データの限定性やネット情報の表面的な性質を踏まえ、専門知識と書籍の関係性を問い直す
非科学的な議論が蔓延し、専門家とインフルエンサーが混同される中で起こっている議論の質の低下が示すものとは
再エネ比率9割を求める国際機関の指針と日本の現状を比較し、国際競争力や投資への影響を詳述する
SNSにおける嘲笑的な態度を批判し、より良い社会を構築するために科学と向き合うことの意味を掘り下げる
- CHAPTER END