LGBT差別増進法案への抗議活動における趣旨を説明し、差別の再生産を防ぐためのアウティング禁止などのグランドルールを解説する
差別解消法との決定的な相違点を明確にし、「安心」という言葉がどのように差別を増幅させるのかを詳述する
内閣委員会がヘイトスピーチの場と化す懸念を示し、当事者の実態に即した議論の必要性を強調する
与党が人権水準を大幅に後退させている現状を告発し、マジョリティの安心を優先する条文の是非を問う
マジョリティに偏った法案への憤りを表明し、政治が人権と個人の尊厳を守るべき責務を再確認する
法案の妥協案が社会に及ぼす悪影響を分析し、ヘイトが蔓延する社会への強い警鐘を鳴らす
法案成立がヘイトの蔓延を助長する危険性を指摘し、国民の安心を名目に権利が抑制される構造を浮き彫りにする
トランスジェンダー当事者の視点から語られる困難を共有し、障害者や外国人の権利保障との共通性を模索する
日常生活や職場での具体的な差別の声を拾い上げ、個人の尊厳を傷つける法案のあり方に憤りを露わにする
メンタルヘルスや貧困といった深刻な社会問題とノンバイナリーの生存を関連付け、政治の暴走を阻止する市民の役割を考察する
差別を解消する側としてマジョリティが果たすべき役割を提示し、ヘイトスピーチへの積極的な抗議を訴えかける
国会内で発生するヘイトスピーチの現状を告発し、差別を助長しかねないメディアの報道姿勢を批判する
トランスジェンダー差別とレイシズムの構造的な繋がりを解明し、20年前から続くバックラッシュの継続性を検証する
マジョリティ自身が差別構造を分析し引き受ける重要性を説き、ステレオタイプによる悪魔化への抗いと自己の自覚を促す
性差別と性暴力の構造的な関連性を指摘し、刑法改正に向けた運動への連帯の重要性を詳らかにする
可視化がもたらした戦術の変化を振り返り、多数派保護が危うい民主主義の中でいかに希望を見出すかを展望する
差別を助長する法案への反対を表明し、変化する社会の理解に基づいた政治の役割を突きつける
名古屋や福岡での地裁判決の内容を報告し、理解増進法案が内包する問題点への強い違和感を提示する
25年に及ぶLGBT運動の積み重ねを概観し、アライや他分野との共闘によるネットワーク構築の重要性を紐解く
台湾における法制化に至る激しい論争の過程を辿り、反対運動の中で命を守り抜くことの意味を探る
LGBTQ当事者が法律の整備が遅れる中で家族として歩む姿を描き、法案修正がもたらす悲しみと未来への希望に光を当てる
当初目的が失われた法案修正への失望を述べつつ、結婚の自由訴訟における違憲判決が示す社会意識の変化を分析する
「マジョリティへの配慮」という文言が孕む問題点を指摘し、憲法に基づく基本的人権の尊重を求める各団体の声を届ける
健康や労働における権利を守り、政治によるハラスメントに抗いながら自分らしく生きるためのエンパワーメントを考察する
参議院委員会における参考人選定のあり方へ抗議を表明し、明日開催される緊急集会を通じた全国的な連帯の重要性を説く
ストーンウォールの反乱から生まれた「プライド」という言葉の重みを知り、連帯によって世界を変える抵抗の精神を再確認する
差別撤廃を求める力強いコールとともに、会場とオンラインで繋がる参加者たちが明日への決意を新たに共有する
法案の強行採決がなされるリスクや、参考人が直面するヘイトの危険性を警告し、現在の緊迫した状況を浮き彫りにする
個別の戦いに直面しても全体として勝利を掴み取る姿勢を示し、歴史的な変化を信じて歩み続けることの意義を問う
差別を助長する勢力の背後に潜む政治的・宗教的な構造を解明し、具体的な成果を争うための新たな戦い方を探る
主観的な「国民の安心」が法の悪用を招くリスクを指摘し、法律の厳格な監視と裁判による対抗の必要性を訴える
権利を守るための法案がヘイトに占拠される現状を批判し、新宿西口での抗議行動への参加を要請する
- CHAPTER END