津田大介と青木理が国会前で開催されている入管法改正反対集会の熱量を現地から伝える。過去の法案との類似性から浮かび上がる現在の状況を詳しく紐解く
与野党による修正協議の動きや世論の動向が政治に与える影響を分析する。各党がどのような立場をとるのか今後の展開が注目される
表面的な修正案に対して弁護士が鋭い批判を展開する。法案廃案に向けた市民の力がどのように政治を動かしていくのか
難民申請者の強制送還リスクや新たな管理収容制度がもたらす懸念を検証する。非人道的な扱いが常態化する恐れのある問題の核心に迫る
レイシズムに反対する若い世代の姿や国会での議員による追及を記録する。ジャーナリストが捉えた現場の声を多角的にレポートする
差別の法制化に対する批判を通じて民主国家としての責任を問う。難民が直面する過酷な現実から目を逸らしてはならない
移民・難民支援団体による署名活動の進捗や入管法改正案の非人道性を報告する。難民保護制度が抱える根深い課題を浮き彫りにする
経済的困窮や医療・住居確保の困難さに苦しむ仮放免者の実態を詳述する。国連の勧告に対し日本政府がどう応えるべきかを考える
19年間にわたる日本での歩みと地域社会への貢献を語る当事者の声を届ける。子供たちの未来を守るために彼らが求めているものとは
法務大臣の対応を問い直し国際水準に合わせた法整備を強く要求する。法案廃案に向けた連帯の形を模索する
指宿正一弁護士が名古屋入管事件などを検証し収容者が増加する仕組みの不備を指摘する。入管庁によるマッチポンプ的な運営の実態に切り込む
福井氏が日本社会における排除の論理や植民地主義的側面を内省的に語る。共に生きるためのオルタナティブな在り方を探る
国際基準から乖離した難民認定制度や収容施設での暴行事件の防止策を論じる。在留特別許可の基準緩和に向けた必要性を検証する
朝鮮半島にルーツを持つライターが自身のアイデンティティと差別の現実を語る。公的機関による差別の扇動がもたらす不平等の是正を求める
仮放免中の人々が直面する貧困と差別の連鎖を支援者の視点から捉える。社会統合のために求められる在留資格の安定性を探る
入管法改正がもたらす日常的な抑圧とマイノリティが抱える課題を浮き彫りにする。誰もが市民として生きる権利をどう守るのか
国会での参考人経験に基づき国籍を問わず家族と暮らせる権利の重要性を説く。法案廃案を目指す継続的な闘いの意義を考える
名古屋入管での死亡事件を巡る国家の責任追及と遺族の切実な願いを記録する。二度と同じ悲劇を繰り返さないための教訓を学ぶ
政府案の人権無視の問題を指摘し野党が準備する難民保護法案の構想を伝える。国際基準に則った制度構築の道筋を展望する
司法の関与や収容期限設定の重要性を説き入管運営のブラックボックス化を批判する。人権侵害を防ぐための具体的な仕組みを考察する
世界的に増加する気候難民の現状と日本の温室効果ガス排出の責任を紐解き、当たり前の暮らしを保障する権利の重要性を問いかける
古着屋で働いていた父親が突然の強制送還によって引き離された経験を語り、改正案が孕む人道的な問題点を浮き彫りにする
国籍によって線引きされる制度の恣意性と大村収容所の歴史的背景を検証し、治安管理を優先する政策がもたらす危うさを検証する
ChatGPTを用いて改正案の問題点を分析し、行政への信頼性や人道的な観点から見落とされているルールを明らかにする
野宿生活や貧困、医療アクセスの困難さに苦しむ外国人の実態を詳述し、強制送還が命に関わる重大なリスクを指摘する
立憲民主党と共産党の対応の違いや難民認定制度の構造的問題を整理し、第三者機関の設置に向けた政治的な課題を読み解く
人権よりも法律を優先する日本のメンタリティや極めて低い難民認定率に触れ、審査の独立性を担保するための具体策を模索する
国会前での生中継を終えて会場を移動し、視聴者へ会員限定で行われる第2部の詳細を伝える
集会におけるスピーチの内容や長さ、演説者の熱量の違いを振り返り、抗議の声がどのように響き渡ったのかを捉える
- CHAPTER END