判決直前！応援イベント「わたしの体は母体じゃない。司法で変えるSRHRの未来」（2026/3/13）
2026年3月16日(月) 21:01
Chapters
母体保護法の規定や刑事罰の問題を中心に、本訴訟の目的と法律が持つ歴史的背景を解説します。
憲法13条の自己決定権や、憲法24条が定める個人の尊厳と男女平等の観点から身体の自由を論じます。
国側の憲法解釈と対比させながら、「持たない自由」を求める原告たちの背景や国際的な注目度について触れます。
原告の梶谷風音氏が自身の不妊手術の経験を語り、社会の常識への違和感と自分の体を自分で決める権利を訴えます。
SRHR（性と生殖に関する健康と権利）の視点から、生殖能力への違和感や国家による過度な管理の問題を浮き彫りにします。
SRHRの重要性と、緊急避妊薬へのアクセスの困難さ、そして歴史的な国家による人口管理の側面を考察します。
母体保護法第28条の問題点やブルーボーイ事件を例に挙げ、身体的自己決定権を奪還する必要性を説きます。
日本社会における当事者意識の希薄さと、情報の制約が権利の認識を妨げている現状、知る権利の重要性を指摘します。
「母体」として扱われることへの違和感から、管理される身体を脱却するために名称が決まったプロセスを解説します。
単なる避妊手段を超え、身体への違和感を解消したいというありのままの思いを訴える重要性を論じます。
日本社会において女性が「母体」として扱われる期待や、国家による生殖管理の現状を考察します。
中絶における配偶者同意の問題や、優生保護法の歴史的背景を踏まえた生殖医療の制度的課題を整理します。
性別変更に伴う不妊要件の歴史に触れつつ、判決当日の傍聴やSNS拡散、寄付による具体的な支援方法を提案します。
判決当日の法廷や記者会見の流れ、SNSでの情報シェア、寄付を通じた支援の進め方を伝えます。
アセクシャルロマンティックとしての視点から、身体の自己決定権の重要性と本裁判の社会的意義を語ります。
優生保護法の歴史的背景を振り返り、中絶の権利と自己決定権を守るための新しい法律の必要性を論じます。
性別適合手術への影響やヘルスケアへの権利を軸に、性的マイノリティの尊厳を守るための課題を考察します。
SRHR 4 Actionの紹介を通じ、多様な当事者団体の活動と法制度改正の必要性について述べます。
移民女性の権利保障に向けたリプロダクティブ・ジャスティスの概念と、司法が果たすべき役割を検討します。