性風俗業者持続化給付金 訴訟で一審判決は敗訴｜コロナ給付の対象から除外された性風俗店が国を訴えた訴訟で性風俗店側が敗訴。弁護団に判決の詳細と今後の戦略を聞く（7/14）#ポリタスTV
2022年7月14日(木) 19:00
動画の説明
【クラウドファンディング】「セックスワークにも給付金を」訴訟（CALL4） https://www.call4.jp/info.php?id=I0000064&type=items 【ポリタスTV 7/14】 1️⃣コロナ給付の対象から除外された性風俗店が国を訴えた訴訟で性風俗店側が敗訴 2️⃣判決の詳細と今後の展開 弁護団の井桁大介弁護士 @diskigt、亀石倫子弁護士 @MichikoKameishi 、平裕介弁護士 @YusukeTaira に伺います。#ポリタスTV 【東京地裁 2022.6.30 判決】 https://www.call4.jp/file/pdf/202206/b515d873063c7fe36a59522b52f16ea1.pdf 【出演】 井桁大介（弁護士） 亀石倫子（弁護士） 平裕介（弁護士） 津田大介（MC） ポリタスTVの番組は次回放送日19時まで見逃し配信、それ以降は下記の有料アーカイブサービスにてご視聴ください。500本以上の過去配信番組（一部ライブ配信番組を除く）がご覧いただけます！ ご加入はこちらから→ https://youtube.com/PolitasTV/join 【ポリタスTV】 毎週 月～金曜 日本時間午後7時より配信中！ ジャーナリストの津田大介が、その時々の時事問題や社会問題、メディア、テクノロジー、文化や芸術などのテーマをやわらかく解説していきます。
AIチャプター
性風俗業者がコロナ禍の給付金から除外されたことを巡る訴訟で、東京地裁が棄却判決を下した背景を詳述する
プラットフォーム「Call for」を用いた資金調達の意義と、国側が用いた「不健全」という表現が孕む偏見を考察する
多数派の理解に基づいた決定が少数者の権利を侵害する危うさと、平等権への抵触について検証する
規制行政と給付行政の区別を曖昧にした判決の論理的飛躍と、行政裁量の範囲に関する問題を鋭く突く
同性婚訴訟とも共通する「国民の理解」という言葉が持つ危うさと、道義観念に依拠する判決の構造を紐解く
特定の業種のみを給付対象から外した判断過程の欠如と、その不当な選別の実態を見つめ直す
産業の健全化という名目の下で行われる、合理的説明を欠いた差別の構造と議論の難点を議論する
風営法と売春防止法の乖離の中で、事業者と個人の切り分けや労働者としての権利向上に向けた課題を整理する
性風俗従事者を単なる救済対象ではなく権利を持つ主体として捉える視点と、当事者の多様な背景を探る
権利主体か保護対象かという議論の対立から、自主性と構造的な搾取が混在する実態を浮き彫りにする
給付金の除外が結果的に廃業を強いる皮肉な構図と、現行の法的判断が抱える整合性の欠如を指摘する
被災地での融資拒否に見られる社会的支援からの排除が、どのように業種の地下化を招くのかを読み解く
アミカスキュリエの活用や経済的影響の追加立証など、次なる戦いに向けた弁護団の具体的な戦術を展望する
差別的効果に対する主張を展開しつつ、司法が行政を補完する役割に陥っている現状への批判を投げかける
- CHAPTER END