戦争という極めてデリケートな主題に対し、感情移入を避けつつ客観的分析を行う難しさとSNS上での批判的な反応を検証する
ニュースやSNSにおける情報の活用法とともに、専門家の発言を記録することの重要性や注目を集めるための便乗が招くリスクを浮き彫りにする
膠着する戦況と西側諸国の支援の行方を辿りつつ、社会における安全保障議論が持続性を欠いていく現状を整理する
日本とロシアに共通する歴史観を紐解きながら、多角的な視点を持って他国を理解するためのアプローチを模索する
Twitterにおける専門家分析の現状から、人々を動員するナラティブの持つ力とテクノロジーの結びつきを解き明かす
ナラティブが支配する報道環境における記者の危うい立場を指摘し、ゼレンスキー氏が名宰相かポピュリストかという境界線を見極める
急変する安全保障環境の中でリベラル勢力が抱える課題や、憲法改正議論における国民投票のハードルについて考察する
投票率の低下が招く権力の腐敗リスクと、報道機関の衰退が社会に与える深刻な影響を警告する
東欧諸国のアイデンティティとドイツの再軍備化がもたらす複雑な力学を分析し、日本の政治勢力との比較を通じて欧州の変容を辿る
ポーランドの右傾化や情報の洪水によるウクライナ支援の困難さを整理しつつ、動画配信のビジネスモデルや新年度の企画についても触れる
ゼレンスキー氏の演説が突きつけた厳しい現実を直視し、国際社会における日本の立ち位置と歴史から学ぶべき教訓を提示する
- CHAPTER END