【ポリタスTV 4周年特別企画】#1《バックラッシュを乗り越えるために必要なこと》 #ポリフェス(2024/6/1)| 信田さよ子、岡村晴美、藤井セイラ、池田鮎美、津田大介

2024年6月4日(火) 17:29

動画の説明

※ この番組は2024年6月1日にZAIKOでライブ配信された有料配信のアーカイブとなります。 ジェンダー平等意識が高まり、さまざまな分野で女性の社会的進出が進んでいます。他方でSNSに目を向けると、女性がこれまで男性が独占していた「責任ある立場」に就任する機会が増えたことで、女性に対する理不尽な攻撃や誹謗中傷もここ数年増加し、事件化・訴訟なども起こるようになりました。 この状況は、2000年代初頭にあったジェンダーバックラッシュを思い起こさせます。昨年紆余曲折の末、改悪とも言える修正を経てLGBT理解増進法や、今国会で成立した共同親権などは、バックラッシュがゾンビのように甦りつつあることを象徴する事例と言えるでしょう。 既視感の強い――しかしかつてより力を持ちつつある――ジェンダーバックラッシュの嵐に社会はどう立ち向かえばいいのか、現場でさまざまな困難女性たちを見てきた信田さよ子さんに、新しくポリタスTVのMCに就任する(自らも被害当事者である)藤井セイラさんと池田鮎美さんが迫ります。解説役として、共同親権問題で積極的に発信を行われてきた岡村晴美弁護士も出演。 それぞれのこれまでの経験を踏まえながら、バックラッシュを乗り越えるための知見を視聴者と共有する、そんな番組にしたいと思っています。 [出演] 信田さよ子(公認心理師・臨床心理士) 岡村晴美(弁護士) 藤井セイラ(編集者、エッセイスト) 池田鮎美(元ライター) 津田大介(ポリタスTVキャスター、MC)

AIチャプター

  • SNSを通じて拡散されるジェンダーバックラッシュの兆候と、それが政治的な動きとどのように結びついているのかを考察する

  • 新たなMCに就任した藤井セイラと池田鮎美に加え、臨床心理士の信田さよ子が当事者の視点から議論を展開する

  • DV被害を自覚するに至るまでの精神的なプロセスと、自身の経験を言葉にするのを避けて生きてきた背景に迫る

  • 性暴力やDVの被害経験を乗り越える過程で重要となるピアサポートグループの役割と、その活動の実態を詳しく述べる

  • いじめやハラスメントとの共通点から、暴力の構造において当事者性が不在となっている問題の本質を探る

  • GPSを用いた監視や経済的支配など、段階的にエスカレートしていく精神的な暴力の実態と孤立化のメカニズムを解明する

  • 加害者の変化を「治る」ではなく「行動の変化」と捉える重要性と、言葉を回避に利用する加害者の性質を分析する

  • 幼少期の性被害や「添い遂げるべき」という社会的期待が、被害者が自らの状況を認識することをどう妨げるのかを浮き彫りにする

  • 父親による庇護の欠如を突く支配の手法や、ホモソーシャルな構造が女性をテリトリーに囲い込むメカニズムに注目する

  • 共同親権制度がもたらす離婚観への影響と、理想論だけでは語れない現場の現実との乖離を突きつける

  • 理想的な親子関係の追求が、離婚後の家族における安全性をいかに脅かす可能性があるのかを検証する

  • 子供を口実にして配偶者をコントロールしようとする心理や、ストーカー行為との共通性を紐解く

  • 些細な不満を利用して責任を転嫁し、加害者自身が自らを被害者と定義してしまう危うい構造を指摘する

  • アメリカにおける更生プログラムの変遷と、ハームリダクションの観点が再犯率に与える影響を整理する

  • 再犯防止という社会的な合理性と、それによって置き去りにされる被害者の感情的な葛藤を問い直す

  • 国際標準である包括的性教育の重要性と、制度の変化が当事者の希望とどう向き合うべきかを論じる

  • トラウマ理解に基づいた加害者の自覚を促す重要性と、プログラムが単なるサービス化してしまうリスクを警告する

  • 共同親権導入における対策の不備や、海外と比較した際の逮捕基準の低さから見える法制度の課題を検討する

  • 面会交流と安全確保の切り分けや、養育費不払いを暴力として捉える視点の重要性を説く

  • 共同親権の実効性を担保するための予算措置の欠如が、被害者を黙らせる形での解決を招くリスクを危惧する

  • 加害者が抱える過去のトラウマが更生に与える影響や、被害者性を強調することの危うさから更生プログラムにおける注意点を考察する

  • アメリカにおける男らしさとDV対策の潮流やカナダの移民社会における統制を比較し、女性の依存を強める日本の家族観を浮き彫りにする

  • 日常的なケアと性的同意の結びつきから、DVにおける支配の構造や共同親権が当事者に及ぼす切実な影響を解き明かす

  • 「No means No」の浸透や表現物における描写の変化を分析し、権利の制限に直面する女性たちの危機感と次世代が示す希望を読み解く

  • 共同親権法が突きつける権利制限の現状を直視し、家庭というブラックボックスの中で国家の意思がいかに反映されるのかを問い直す

  • 家族や国家が抱えるブラックボックス性と、DVという言葉が社会にもたらした変化がジェンダー支援に与える影響を議論する

  • 激しい誹謗中傷や社会的な困難に直面しながらも、仲間と共に安全を確保しつつ政治へのエネルギーに変えていくための術とは

  • 当事者が声を上げることの社会的意義を再確認し、言葉を通じて自ら希望を作り出しながら世代を超えた連帯をいかに築くかを探る

  • ポリタスTVが歩んできた4年間の意義を振り返り、社会課題を深掘りし続けるメディアの責務と新たな体制での展望を描き出す

  • CHAPTER END